cool さんのプロフィール拯救爱因斯坦フォトブログリストその他  |  ツール ヘルプ |
|
拯救爱因斯坦爱因斯坦投胎到中国，几经周折，最终被关进精神病院 美国会V型翻转专家永远是错的
2007年，专家们一致认为，美国的次贷危机规模不大，
专家还认为， 欧洲的银行比美国保守，更为稳定，更为安全
欧洲的经济也比美国安全
直到 2008年 8月以后， 才发现问题如此严重
直到 2008年 9月底，才发现欧洲的经济问题更为严重
绝大部分经济学家 在2007年的预测都是错误的
今天他们的预测依然是错误的
呵呵呵，我在金融危机中资金翻番了
便宜了奥巴马，他会在 经济复苏中被吹捧成为一个英雄！！ 终于回来了 以前一直被封杀， 今天终于通过代理进来了
祝贺大家新年好 ！！ 6月18日 谁在坐庄中国 中国那些大财团寡头，不但在中国政府有自己的代理人，即使在美国也有自己的代言人，他们是中国的庄，当年的宋子文在民国崩溃后依然可以在美国发财，今天的大陆庄家炒高楼市、股市、汇市，10年后以高价套现成美元，中国的楼市、股市、汇市，就要阴跌不止了
庄家持股，是因为股价要上涨，不是为了分红；炒房地产是因为房价要涨，不是为了收房租；中国大量的投资涌入，是因为中国有持续的高速发展，资产价格上涨，一旦这种高速发展停止了，崩溃是灾难性的。
中国的民众消费需求一直低迷，攒钱买房子、孩子上学、药费、养老，不敢花钱。 供给和需求必须平衡，否则必然出现经济危机，大众消费需求不足，只能依靠投资需求和海外需求（出口）。因此必然依赖投资和出口。 中国的投资环境其实很差，没有信用，没有法制，你要办好企业，必须拉关系，为何投资如此增长？因为中国有世界最廉价的劳动力！因为中国的环保不严格。中国的投资，可以压低土地成本、劳动力成本、金融成本（中国的存款实际是负利率，利率低于物价上涨；贷款利率远远低于生产资料的上涨速度―――远远低于土地、铁矿等的升值，因此，贷款是及其合算的）。也是说，为什么在中国投资赚钱？因为压低了劳动力成本、土地成本、融资成本、环境成本，一旦这些成本与国际接轨，就没人来中国投资了。 出口持续增长必然导致人民币升值，投资拉动、人民币升值导致房价、股价上涨。 一旦庄家发现股价不能再往上拉动了，就要撤资，寻找新的投资机会，股价就要暴跌！一旦中国的投资回报下降，资本就要逃离，中国就要崩盘。 我们这里很多大官、大款都把孩子送到国外，在国外有巨额存款。很多老板有外国护照，甚至有外国国籍，一旦中国崩盘，直接就到国外了。 外国一直压中国开放金融，国内也有响应的。开放金融对中国有什么好处？必然房价大涨，出口减少，大量工人下岗。但是，官僚和资本家却可以自由的进出。他们都是有原罪的，他们担心被清算，只有金融开放，他们才可以在中国不断的赚钱，并随时出逃，。就像庄家，一直在拉升，但随时准备逃跑。 合适出逃？当依靠压低劳动力成本、土地成本、融资成本、环境成本获利越来越困难的时候，就要出问题。中国的人口老龄化拐点即将到来，中国一孩化，将是世界老年人比重最大的国家，人口红利将变成人口负债。资源枯竭、环境恶化，那一天，大量资本套现出逃。也许你买的房子又翻了一番，由30万涨到了60万，当你沾沾自喜的时候，你不知到，资本已经出逃了，庄家已经出货了，你攥着他们的股票（房子），他们拿走了真金白银，――崩盘还远吗？
当高速发展的时候，资本家有很高的回报，老百姓也可以用增长的工资支撑上涨的房价、医疗、教育价格，；当增长停滞的时候，资本家要到国外寻找高回报，老百姓无法支撑房价、医疗、教育价格，必然崩盘
那一年在2020
尽管国际上对中国的现行社会运行体制和经济发展模式的争议一直没有停止过，都觉得它该出问题了，但每一次统计我国的GDP增长速度，都让那些看空中国经济者大跌眼镜。不能不承认，不按通行的牌理出牌而把把能赢，这确实非常牛逼，中国经济总量的膨胀，客观效果是越来越让世界重视中国，也让中国人越来越有自信，这当然是一件值得国人高兴的事情。
这种增长的一个副作用则是提供了一个很难辩驳的论据，也就是，谁也别想来教训中国，那些发达国家有什么资格来给我们上课，你们有20年连续的高速GDP增长么？这一条论据就可以雄辩的证明中国现有的社会运行体制是最适合中国国情，只要照着这条路径走到黑，只需要一些技术性的强化完善，中国即使付出一些阵痛代价，也必然可以实现伟大复兴。因此不要再对中国的社会经济运行模式提出质疑，为它辩护和唱赞歌才是最具有“理性”，“建设性”的学术态度和公共立场。 因为中国经济牛逼，“西方主流经济学都解释不了”，让很多中国的经济学家/管理学家/国情学家们也牛逼了起来，比如我在一次国际研讨会上见到一个某名牌大学教授，还是学院领导，一说到中国问题，开口就是“it’sverycomplicated”，我见他把这个短语至少用了七八遍，言下之意，我天朝上国，不是常理所能窥测，跟你们说，你们也理解不了。这种人不会真诚严肃的面对中国社会存在的问题，除了深沉的说一些车轱辘话，就是宣扬中国国情特殊论，再往下一追问，究竟特殊在哪里？什么样的逻辑，能够推导出他结论，他就支支吾吾说不下去了，把他逼急了就又来一句“it’sverycomplicated”。 还有一类学者比前面那一类水平要高一些，提到国情问题能摆出一大堆数据，大多数数学不好的人会给唬的一愣一愣，这种学者大概如果不是国家统计局干部，一定是能掐会算的半仙。不过我有限的工科背景，使我知道在数据组合上玩点儿手段来唬外行实在太容易了，而且在中国细致的经济数据是国家机密，能接触这些数据的人一定是有关方面放心的人，他们得意的引用这些数据时，就暴露了他们的立场，说话的公信力自然让我怀疑。 这些学者或者因为他们水平太低，或者因为我理解能力太低。总之不管因为什么原因，在他们身上我感受不到有洞彻力的思考，也没有什么给我带来启发的观点。一方面那些以学术包装的陈词滥调不能说服我，我朦胧的觉得他们的逻辑混乱，但对于经济增长这个论据却无法反驳，而且人家毕竟是“学者”；另一方面在我职业中所亲身感受到的中国社会现实，却越来越让我对这个国家的前途感到忧虑，让我有一种也许是杞人忧天的焦虑。 这种困惑给我自己带来了很大苦恼，这是一个在耳边嗡嗡作响却挥之不去的声音，让我怀疑我自己的感受是不是真实的？会不会是片面的？我是不是让情绪和偏见蒙蔽了自己？那些学者的观点不能说服我？是不是他们的视野更加博大？而我自己的思考逻辑出了问题？ 经过很长一段时期走路要撞电线杆子的自我折磨，我终于找到了能够说服自己的答案，从逻辑上理顺一些支离破碎的信息。我在下面的文章里将尝试用最简单的语言和最朴素的逻辑回答以下几个问题，和大家分享，因为正是这些问题曾使自己焦虑困惑： 1 中国经济20年增长是奇迹么？ 2 如果当它是奇迹，这背后的动力是什么？ 3 这种经济增长模式问题在哪里？ 4 如果有问题，经济高速增长为什么还能持续这么多年？ 5 我们应该怎么办？ 一个被摧残了20年的国家增长20年有什么好奇怪 ——人性的极限反弹理论 很多人把中国改革开放来的持续20年的高速经济增长当成是一个奇迹？对此我始终持怀疑态度。前西德和日本在战后也都有长时期的经济飞速增长，国家用30年的持续增长，从一片废墟成长为国民福利丰厚的发达国家。为什么没有人把这称为奇迹呢？ 我总结日本和德国和中国都有一个共同特点，历史上经历过自讨苦吃的灾难。而这种灾难都是以极权体制为背景，悖逆人性追求个体幸福的本能的，而这种人性追求是可以被强权压抑一时，却永远不可能毁灭的，就像浮在水中的皮球，你越把它向下按，它弹起的力量就越猛，这是符合能量守恒的。 一个经历过这种灾难的民族，只要它挺过来了，缓过来了，就几乎必然地伴随着增长，就好像从小营养不良的人，只要熬过来没给饿死，一旦生活有了一点改善，往往很容易飞速长成大胖子，因为那种长期饥饿养成的对食物具有强迫性的欲望，是从小在健康富裕的环境下成长的人所体会不到的。 从反右，大跃进，到文革，这个国家遭到二十年几乎是毁灭性的摧残，我过去在探求这段历史的真相时，常为其丑陋和邪恶而感到毛骨悚然，除了针对性有所差别，它的社会组织形态及意识形态和日本及德国的极权主义年代非常相象。有一些国内外经济学者把中国连续20年经济增长视为匪夷所思，在我看来这是一种少见多怪的表现，甚至有些人除了“正确领导”就找不出第二个理由，则是一种无耻。假如这也能叫做“奇迹”，那这个国家经历持续20多年的灭绝人性的自我摧残，居然还没有毁灭，没有被开除地球球籍，死皮赖脸的依然作为一个大国存在，才是一个更大的奇迹。这样的国家终于走出了绝境开始逐步甩掉历史包袱走上复苏的道路（为此尽管他也犯过错误，我一直对肩开历史闸门的邓公怀有敬意），人性力量得到释放的过程也是艰巨的。 这种恢复性的增长不该是什么值得自豪的事情，固然我们可以感到庆幸，因为一些非常偶然的因素和包括邓公的一些政治家的努力，中国没有走上北朝鲜的道路。我们如果一定要把这样的经济增长当作“中国奇迹”，我们要做好将来羞愧的准备。 用人性来解释经济增长似乎还有些抽象笼统，和那些一条条论证我们的方针政策优越性的学者相比还是不够专业，下面我要做的是解构一个国家经济增长的动力。 要理解一个国家经济如何发展，不要为那些复杂的概念和理论迷惑，就像巫师要有一套神秘的咒语一样，有些理论被制造出来就是为了不让圈外人听懂。我以为国家就是一个放大的家，只要先搞清楚一个普通家庭何以富裕就一目了然，三点： 依靠资源，比如你家院里恰巧有一株市场紧俏的千年古茶树;或者靠老祖宗攒下了良田千顷；还有一种捷径靠家里出当官的，老百姓的生杀予夺都掌握在他手里，实际上掌握了资源瓜分权，老话说一人得道，全家鸡犬升天，那时你只要会点钞票就行了。 依靠劳力，比如你家有8个儿子，个个能吃猪狗食，干牛马活儿，起早贪黑卖苦力，那你家自然比只有一个儿子还三天两头要享受生活的人家积累更多的财富。 靠知识技能创造力，别人汗珠子落八瓣在地里耕田，你们家发明了一种神奇的配方，能专治谢顶或者不孕，方圆几百里都有人求着你，你们家想不发财都难，或者你们有一种别人都不会的稀缺技能和知识，比如会算命，或者有艺术才华也可以发财。 作为一个家庭，除了种彩票之类的幸运，所有的致富方式都可以归纳为以上以上三类，当然在此之上一个家庭，良好家庭氛围，“家风”也很重要，这属于软环境，好的氛围可以使家庭成员心情舒畅，各尽其能，所谓“家和万事兴”。以此来比照一个国家，其实道理也是一样简单，无怪乎同样三种理由。 依靠资源，这里主要指自然资源，一个国家比如盛产石油天然气，幅员辽阔，地大物博，这都是上苍的恩赐，当然财富能否公平分配来增加国民福祉，是另一回事，至少这样的国家GDP差不了。比如科威特，俄罗斯都是这样。还有一种情况就是相当于当官，一个国家通过暴力权力来凌驾其他国家之上，瓜分别人的资源，比如当年的罗马帝国和二战时推行侵略国策的日本就是这样，但这一套在当今国际社会越来越吃不开了。 依靠劳动力，一个国家青壮劳动力多，而且能吃别人吃不了的苦，一个国家就像一个大家庭一样，别的国家人民平时每天工作6个小时，还贪图享受爱消费，这个国家国民平均每天兢兢业业工作10个小时，还勤俭节约，这样的国家要不富裕，天理难容。比如日本就是一个典型，中国更厉害。当然大跃进那样年代老百姓苦的够呛还饿死人，是“中国奇迹”，也是人类历史上罕见的特例。 靠知识技能原创力，一个国家的国民思想活跃，意气风发，总能源源不断的琢磨出领导世界的新点子，并且实践推广它。别的国家百姓像牲口一样干活，这个国家发明蒸汽机；人家还在靠攒半导体赚钱，你推广了互联网。这样的国家在被称作知识经济时代的世界上更是最牛的。 用我的这个标准可以把世界上的富裕国家都衡量一遍，我没有课题费作细致的统计，大致按经验估摸着举个例子，美国的国民财富中，大概科技原创力的贡献率在50%以上；日本大概劳动力的勤勉贡献率在50%以上，科技原创力也不错，但比美国要逊不少；科威特一类的国家则至少90%以上靠资源消耗。而一个国家的“家风”就是它的制度，制度优越的国家，各种要素能够更好的协调发生更大的效益，制度落后的国家不见得不能致富，但一定效率相对低，损耗更大。 依靠这个分析框架，制度仁者见仁智者见智，我就不多说了，仅从三项要素我们可以逐一对照一下中国的经济增长靠什么？ 中国人的创造力被发挥了多少？ 前面说了在知识经济的时代靠创造力来赚钱的国家是最牛的。天才人物通常是呈正态分布的，以中国的巨大人口基数而言，其中的天才人物按概率自然要比任何一个国家都多，不要说中国人总是为自己的聪明“脑子灵”而自得，这个国家所具有的创新能力本该是世界一流的，至少也得比美国强，科技创新应该是这个国家经济增长的第一动力。 而实际上是，远看，中国跻身500强的最赚钱的企业中，没有一家是依靠科技创新的，最牛的华裔科学家基本都在国外，或者拿着外国护照回国衣锦还乡一下；近看，中国的科技创新系统的腐败和低效率众所周知，大量成果都是糊弄人，汉芯造假这种糟蹋了纳税人上亿的丑闻居然不了了之，因为这种潜规则实在太普遍了。人人都争着当官而不是搞研究，全国的高科技产业园其实都是政府搞的地产项目，连大学都靠搞房地产赚钱了。 为什么会是这样呢？这个问题横看成岭侧成峰，你可以用知识产权保护来解释，你可以用官本位文化来解释，还可以用市场推动力缺失来解释。说到根子上，中国当下的社会具有强大的扼杀创新型人才的能力，对创造力是一片盐碱地。而一个国家在知识创新方面的竞争力，恰恰就在于持续性的滋养并成就一批有创新禀赋的人物。 历史的经验可以看出，有创造力的人，往往不安分，不对权威亦步亦趋，敢于忠于自己的思考，提出在当时的环境下离经叛道的观点，他们嘴巴不爱上锁，这样的人通常很容易被鉴别为是极权社会的天然敌人。看一些科学家，发明家的传记我常想起红楼梦里所说的“清明灵秀之气”，“秉此气而生者，上则不能为仁人为君子，下亦不能为大凶大恶。置之千万人之中，其聪俊灵秀之气，则在千万人之上；其乖僻邪谬不近人情之态，又在千万人之下。”看讲诺斯的故事的《美丽心灵》，我就感慨，这样的人在中国一定不缺，但对诺斯这样的人来说假如不幸生在这个国家几乎肯定将是悲剧，这种单纯的心灵“不懂政治”，而“不懂政治”或者说不懂得迎合政治的人在中国现代历史上几乎没有生存的权利。这种扼杀国民创造力的情况最典型的例子就是文革，全中国只有伟大领袖一个人的头脑还有思考的权力，其它几亿个大脑都不能创新，只能学习伟大领袖的指示。今天的中国已经好多了，但极权主义的余毒依然没有被肃清，当你在电视里看到二十一世纪了，一群涂着胭脂的小孩还异口同声高呼“连爷爷，您终于回来了”，你就能感受到这个国家以整齐划一为自豪，却生机窒息。 还是回到拿家庭来做类比，按照常理来说，有创造力的人物通常更可能出身于开明宽容的家庭，这种家庭里从小孩子挑战常规的希奇古怪的点子和尝试会被宽容甚至鼓励。而一个家庭如果靠棍棒底下出孝子的家长权威来管理，孩子从小就被教育要看大人眼色行事，这样的家庭不大容易培养出创造型人才。对一个国家来说也是这样，一个崇尚自由民主，阳光奔放的国家易于产生创造性人才；而一个国家如果国家机器阴森粗暴，公共领域充满思想言论禁区。这样的国家很难产生有创造性的人才，就算靠概率奇迹般的产生了几个，也很难有用武之地。就算有用武之地也很难发挥到建设性的领域，比如林达讲的那个故事，互联网本来是苏联率先发明的，可享受互联网经济带来的福利的却是美国老百姓。二战时期的德国，日本，前苏联这样的极权国家都曾经用国家动员力量来搞科研，取得的成果是军事技术的一度突飞猛进，现在看来都令人瞠目，但却搞不出什么造福国民和人类的东西。 我们透支了多少资源来拉动经济 按理说中国的自然资源禀赋在世界上不算特别好也不算差。比科威特俄罗斯不足，比日本，韩国则强出太多，而我们对资源的透支则世界领先。 我们的单位GDP能耗已经走在世界前列了，环境污染所糟蹋的资源还没有算在内，很多资源是不可再生的，被一次性变现。热火朝天的挖矿；肆无忌惮的污染河流；把良田种上房子美其名曰开发，这些是我在几乎全国每个地方都能看到的痛心景象。 GDP的增长并不能理解为一个国家财富的增长，而只能理解为财富的变现，本来矿藏埋在地下是子孙万代的财富，而且随着以后越来越稀缺，还可能增值。但我们急不可待的把它刨出来卖了，用了，烧了，哪怕极为浪费，财富被糟蹋了，GDP却增加了。 我再回到那个朴素的比喻，还是一个家庭，它选择用杀鸡取卵的方式赚钱，一定时期内，他们家现金收入可能增长迅速，日子过得确实比别人都红火，整天油光满面，不了解背景的人甚至会特别羡慕，但这种方式必然是不可持续且后患无穷。我们普通老百姓之所以没有直观的感受，是因为这个国家太大了，资源颇多，不像家里的下蛋老母鸡，杀了几只还剩几只都能数清楚，给我们一种错觉，我们的自然资源可以照现在的样子不断发掘。确实很幸运，咱们神州幅员辽阔，家大业大，短时间内还经得起造，但以后呢？谁来关心呢？ 当政府成为超级包工头 在三项增长因素中唯一一个毫无疑问的令我们自豪的，就是我们的劳动力。这种自豪常常带有某种辛酸，这个国家的老百姓太能忍耐了，太能吃苦了，也太驯服了。我一直有一种种族偏见，就是这个国家的人跟世界文明的主流不大一样，中国人民是特殊材料制成的，耐摧残，耐压迫，用计算机术语说叫“鲁棒性极强”，这是千百年来中华民族的人种筛选和积淀，有坏处也有好处，只要不是统治者压迫的太狠，把这种人移民到世界上任何地方他都能富裕起来。这群人民的统治者，只要具有最基本的与民生息的智慧，别把老百姓折腾的太狠，他们自然就会发展。 今天中国非常自豪的被称作世界工厂，但世界工厂有两种，一种比如工业革命时的英国，它的工业制品畅销世界，主要是靠在当时世界领先的技术和效率，而今天中国成为世界工厂则几乎完全依靠低廉的劳动力价格。这种情况下所谓出口导向其实就是把本国劳动力作为最主要的资源在国际市场上换硬通货，我们这个世界工厂出口的产品看上去是鞋子，衣服，玩具，包括所谓科技产品，实际上是出口的中国劳动力，虽然工人们身在中国，很多中国人笑话菲律宾女人到世界各地当女佣，把钱汇到国内，其实我们的经济模式和他们没有本质区别。 一个国家在起飞阶段，为了实现资本积累，依靠输出劳力并没有什么错。问题是如何处理好统治阶层和人民的关系，假如不谈民主规则的运作，好的统治者懂得压抑自己的欲望，差的统治者则把精力用在压抑人民的欲望。为了让大家理解的更好，我再打个比方，政府和人民的关系非常象民工和包工头的关系。往往一个村会有一个比较强有力的人，被称作“包工头”，把村里的劳力组织起来出去打工或者承包工程，这种人等于是劳动力的批发商，他在其中赚取差价。其中有的人比较仁义，会努力替大家争取较好的劳动条件和劳动报酬，让伙计们挣大头，伙计出了事故还会掏自己的钱来救济，这样的包工头往往比较受拥戴；有的人比较贪婪，吃两头，贪得无厌的盘剥伙计，自己挣大头，把给伙计的压到最低，伙计出了事也不不负责任。 可以对照我们的政府是怎样的包工头，我国多年以来普通国民收入的增长远落后于GDP的增长更落后于政府财政收入的增长。我们的意识形态在宣扬劳动最光荣的同时，劳动者团结起来进行劳动力价格谈判的权利却没有保障。这种靠廉价劳动力来拉动经济增长的模式的实现需要依靠一些残酷的条件：金融被国有垄断，百姓的创业机会被压制；没有建立全面覆盖的基本社会保障系统；工人下岗，农民失去土地，大学生找不到工作；使占中国人口至少百分之九十以上的“弱势群体”，不得不接受苛刻的条件，成了为生存而出卖的“剩余劳动力”。 如果中国的经济增长有一些因素还令西方人难于理解的话，我认为那是我们饱经苦难磨练的中国百姓，他们的坚韧，勤勉，牺牲所创造的奇迹。我不否认很多政府内的官员，也怀着良知，希望为中国的进步做一些好事，这应该鼓励，我有不少在政府工作的朋友都很让我钦佩，但从宏观而言，有一些学者费心思用中国经济增长来论证中国政府的方针政策多么正确，在我看来，言者无良，受者无耻，简直是贪百姓之功为官有，占了便宜还卖乖。 泡沫何以不破的一个解释——国家庄家化 综合以上三点，一个缺乏创新力，依靠对自然资源的透支和劳动者的福利牺牲来推动的经济增长问题是明显的。危机也是巨大的，我国国有银行的坏账率成倍的超过日本经济泡沫破灭前的最高值，而社会福利却远远不能和那时的日本相比。按照别国的经验该出大问题了，而让预言家丢脸的是，中国经济总是出乎意料的强悍拉高，莫非万有引力在中国都失效了。经济理论确实很难解释，为什么这样一个低效甚至带有破坏性的经济运行模式一直以来都能够保持高增长的运行下去呢？ 我曾经也百思不得其解，直到观察股市的经历给我茅塞顿开的启发。如果用常理来解释，一个企业如果股价持续上扬，应该是因为良好的治理结构，卓越的运营效率，持续的创新能力，可在股市也有一类不符合常理的公司，在中国尤其多，比如后来垮掉的蓝田，银广厦，亿安科技一类，都出过“奇迹”，明眼人都能看出它管理混乱，摊子铺得很大但市场竞争力弱，可它偏偏股价能直线上扬，让人目瞪口呆的拉上几十个涨停板。这背后就是庄家的力量。 从中国政府对资源的掌握和动员能力来看，假如把中国比作一个还有大量非流通股的超级上市公司，那么中国政府就是一个绝对的控股“强庄”，中国ＧＤＰ的增长相当于这个超级庄家拉高股价的过程。 理解庄家操纵股价的技巧就会对中国的经济走势更清晰的认识，一个庄家操盘无非以下几招有以下几招：操纵舆论，制造概念，适时放出消息，来误导散户；包装业绩，编造会计账目，或通过关联交易来扭曲信息；庄家有时用吸纳上来的钱再投进去进一步拉高股价，诱使散户追捧，便于自己高位出货；对照以一个操盘国家经济的政府，它可以做什么呢？ 前一段时期披露了一些股市的内幕交易，炒家了解内幕，知道一个公司利空，却蓄意放出利好消息，诱使散户高位接盘，或者一个企业管理人员，在知道即将公布的年报效益下降的情况下，抛售股票，类似这样的行为利用自己的信息优势获利，让人觉得大逆不道，有时被抓到证据也受到处罚，其实我国的一些政府部门相对于老百姓这些散户而言是最大的内幕信息交易者。今天股市上一些小庄家只是虾米，最大的内幕消息源头是发改委，国资委这样的政府部门，政府既是控股管理层，同时又是大炒家，大量因为腐败低效而亏空的国有企业，却由政府包装上市，诱使散户来为其腐败低效来买单，这样的败德行为给社会树立了一个极坏的榜样，却无人受罚。 至于包装业绩，所有一个公司会计做假账的手法，我们的政府都已经用上了。比如对于资源和环境的透支，国家投资低效浪费，造成银行坏账，相当于把未来的利润预支，并把亏损纳入应收帐款。再比如关联交易，相当于把左边口袋的东西转一个圈，卖到右边口袋，制造账面利润，中国房地产业就是一个典型的例子，本来农民住在自己的土地上，老居民住在祖传的四合院里，突然宣布政府要征地了，用抢劫一样的低廉价格剥夺业主的权益，比如在北京我见过城区一个４００平米的四合院，拆了卖给开发商，只补偿业主三万多块钱，敢反抗就出动防暴警察抓起来，转了一圈盖出商品房来一万块一平米再卖回给老百姓。这样一个利益集团在其中获利了，财富转移实现了，中国的GDP也拉高了，但社会福利特别是社会正义甚至受到了伤害。最可怜的是中国底层劳动者，围绕政府的利益集团相当于我前面说的那个包工头不仅从打工者的劳务上盘剥利润，而且还在村里垄断了土地和建筑业，打工仔在外省吃俭用，打算回家盖房子娶媳妇，回村一看房子比美国还贵，除非你有本事搬到别处住去。 而一些庄家用股市吸纳的钱再来拉高股价，这些小技法，政府更是早已玩得炉火纯青，提到中国经济增长，很多都知道得益于老百姓的高储蓄率和投资拉动。但这听起来太学术，大家不好理解是什么意思，中国老百姓的个体创业环境过于恶劣，使得来百姓的钱无处可去，只有放在银行，股市和买房子，而这三个产业都用浓厚的政府色彩，至于银行则差不多都是政府办的。其实中国老百姓把钱放在银行就相当于把钱都投在这个超级公司的股票帐户里。而中国政府这个超级庄家把钱吸纳上来以后，并不是通过高水平的管理和创新，创造良好的利润率，用分红来回报股东，而是盲目扩张，靠粗放型的上大项目来进一步拉动GDP。 有一个反映投资效率的经济指标叫做‘增量资本产出率（ICOR）’，这个指标的意义就是每增加1块钱的国民生产总值，需要投资几块钱。美国、德国、法国和印度这些国家每增加1亿元的GDP需要投资1到2亿元，中国最近三到五年的ICOR是5－7。（这个核心数据我没有查到，但是听包括吴敬琏在内的很多经济学家提到过，据说来自发改委）。中国国有银行的钱又被投到腐败效率低下的国有企业（据说７０％以上），这些企业通过垄断，牺牲社会效率，来维持一个好看的账面利润，一条公路成本5万，让我们的政府投资来修得花20万，其实是一个道理。在中国依然资本匮乏而且人民币升值之际，中国政府竟然一边谴责伊拉克战争一边大笔吃进美国国债，就体现了政府的一些人自己其实已经很不自信。 而且这种增长越强劲，破坏性就越大，我看到一个03年的数据，我国消耗的各类国内资源和进口资源约合50亿吨，其中原油、原煤、铁矿石、钢材、氧化铝和水泥的消耗量分别为世界消费总量的7.4%、31%、30%、27%、25%和40%，而创造的GDP仅相当于世界的4%，至少最近几年没有看出改观的迹象。 再加上中国人口老龄化和相对于美元的人民币升值将使中国经济赖以维持的劳动力价格优势逐渐消失，在既有的社会体制及其配套的经济发展模式下，中国经济必将面临长期衰退！！！ 骑虎难下的增长困境 说了以上的问题，自然会产生一个困惑，这种如此危险的增长为什么不能及早停下来，进行调整呢？我认为主要有两方面的原因。 一是，一个屁股决定脑袋的庞大利益集团不愿意这种增长停下来，这个利益集团亦官亦商，我把它称作庄家集团，是这一轮增长方式最主要的受益者，依靠投资，土地，资源的经济开发是相对于依靠创新和自由市场的经济开发更利于寻租的一种模式。维护这种增长方式就是维护这个集团的既得和未来利益。而这个利益集团今天的政治忠诚和占据这个集团金字塔尖者的领导合法性恰恰是建立在依靠这种模式进行利益瓜分的默契上的。 二是这个发展模式走到今天已经将全社会深度套牢，全社会都被忽悠进来，就像这轮股市增长，成为了一场群众运动，产生羊群效应让它停下来需要的杀伤力极大。就像那些德隆一样的庄家越是到了资金链危险的时候，越是停不下扩张的脚步，只能寄希望扩张来获得新的现金流，停下来就意味着崩盘，所以并不是他们智商低，不懂得见好就收，而是他们自己也被套牢太深欲罢不能。 目前的经济增长方式，撑的越久就越会使这个国家陷入危机，但遗憾的是很多人有一种忧虑，似乎庄家集团更关心的似乎是如何在自己的任期内安然无恙，自己能够全身而退。不过为了实现这个战术目标，这个病入膏肓的超级公司的操盘手们，比银广厦，蓝田这些公司的倒霉蛋幸运的是，这个集团实在太强大了。 那些公司的的泡沫破裂往往都来源于信息披露，一旦其内部腐败，业绩造假，管理混乱的信息被公诸于众则必天下哗然，公司被全社会所唾弃。但在中国这个超级公司上这一点却并不适用，首先这个超级公司压根不履行公布信息的基本义务，所以几乎无假可揭，任何上市公司必须履行公布财务信息的义务，以向投资者负责。而中国这个超级公司从和人民的利益相关度来说，超过任何上市公司，可它却把自己哪怕科教文卫方向的财务信息都当成国家机密，没有人知道几万亿的政府财政收入是如何花的，账目极为笼统混乱，也没有人有权力质疑，就这样几乎毫无价值的一笔烂帐，居然还不向纳税人公开，人大代表才能搂一眼，每年装默模做样的审议云里雾里的所谓政府财政预算。最近有人披露，我们国家的所谓公共医疗卫生开支，其实基本没有用在公共福利上，80%是用于领导干部的医疗开支，卫生部对此没有丝毫回应。前两年，一次偶然的机会大概是有关部门的疏忽露了马脚，广东的人大代表发现，当地教育经费中有几千万是用于补贴一个机关幼儿园，纳税人的钱不仅要养政府官员，还要养政府官员的儿子孙子，这种偶然发现只是可遇不可求的冰山一角而已，但依然被上级有关部门指示“不得炒作”，因为何止广东，全国各地都是这样。 另一方面这个超级公司操纵媒体和舆论的能力举世无双，蓝田公司这种恶庄家当然恨不得把所有质疑他的声音都灭了，不过他没有这么大能量，也不过是恐吓一下刘姝薇而已，一旦真的公诸媒体，他就无计可以，自认倒霉了。而中国政府强大到可以在国内封杀任何不同的声音，营造“安定团结”的舆论氛围。 这是一种使我感到恐惧的“安定团结”。相对于印度整天吵吵闹闹，越是这样越让人放心，因为这个国家所有的问题都已经被摆到了台面上，短时间也许难于解决，但之后这个国家只会越来越好；而中国越是一片歌舞升平，盛世景象，你越有一种危机感，你知道有多少问题和矛盾是明明存在，但“有关部门”不允许报道的，把问题藏在床底下，被单收拾得很整齐，但我们就像坐在定时炸弹上一样。所以我有一个根深蒂固的偏见，一个国家自己的媒体披露自己国家的负面消息越多，这个国家越是伟大，也越是强大，越是值得国际社会的信赖。经济上也是这样，新闻和言论越自由的国家，透明度就越高，公信力和可信度也就越高。 而中国在一片莺歌燕舞中，经济危机其实已经爆发，只不过被当前的国家体制所掩盖。银行体制和政府操纵产业的陋习并没有丝毫改观，银行腐败低效造成的坏账，没有人为此承担责任，居然要理直气壮的用纳税人的钱来买单。一个政府财政收入数万亿的国家，居然穷孩子上不起大学，穷人看不起病，印度政府可以做到的穷人家庭免费医疗，免费高等教育，中国政府却做不到，“淘尽门前土，屋上无片瓦”；“遍身罗琦者，不是养蚕人”的社会不公正让人习以为常。苦难并不是中国人民所独有，电影“愤怒的葡萄”中描写的景象，发生在美国的经济萧条年代，今天的中国农民遭遇并不比那时的美国农民好，那时的美国农民就开着卡车到处找工作，反讽的是我们却把这个时代称作“崛起”，称作“盛世”。其实在悄然不觉中国家经济危机早已被转化为社会成本，房价还在上涨，股市还在升值，喉舌们还在不断放出利好消息，让老百姓醉醺醺的陶醉在“大国崛起”的幻觉里，忘记了自己福利的损失。 这种操盘能力巨强的政府，短期内会非常得意，它不仅能够控制经济的步伐，甚至能控制社会的意识和痛感。让我想起王朔的小说《痴人》中的气功大师，修炼出控制神经和血液流速的能力，把体内各组织团结得象一整体，每一个指令都将得到贯彻。没有指令，“细胞不敢分裂，大肠不敢蠕动”，这样每一个细胞都团结在一起，能够实现“伟大的飞跃”。但最后的结果把自己给逼疯了，如同王朔描写的“就象二百门供电电话总机的值班女战士一样忙得不可开交了。血液要流动，肌肉要弛张，腺体要分泌，细胞要分裂，维持酸碱平衡，电解质平衡及其它种种生命在所必需的平衡的请示人四面八方纷至沓来，她隐入了汪洋大海般的文牍工作中，几乎不可能对外界的刺激作出反应了。”这样的人基本就费了，一忘记喘气就晕倒，一忘记指挥大肠就便秘，忘记皮肤新陈代谢就皮肤角质化；而这样操盘上瘾的政府一样最后会焦头烂额还左支右拙。 我们该怎么办？ 其实这是一个没有答案的问题，因为历史从来就没有给中国的人民留下太多选择的机会。少数人也可以离开这条船，就如同庄家集团成员的子女多在国外，但大多数人没有这样的机会。前面的分析使我相信，在中国现有的经济发展路径下，“中国经济奇迹”的五彩气泡虽然昨天没有破，今天也没有破，也不见得明天马上破，但一定会破，而这一天并不远。在绝望中，你也可以削减脑袋跻身庄家集团，在其中分一杯羹，来增加自己的抗风险能力，但毕竟也不可能所有的中国人都当官，总得有人当老百姓，扮演为领导鼓掌的角色。 当这一天来临，我相信中国老百姓不会向韩国人那样出于对自己政府的支持，把箱底的金首饰拿出来兑换韩币，支持政府挺过危机。那时的被吹上天的中国经济会做很长一段的自由落体运动。由于信息的优势，庄家操盘手们总是能优先撤退，损失较少，而让相当于散户的中国人民最后被套牢买单，这是人民的宿命，“你将用眉间的汗水来换取温饱”。那时再回过头，看今天一帮宣扬“奇迹论”的学者专家，他们或因为愚蠢或因为无良，扮演的是“庄托儿”的角色，简直和股市黑嘴差不多。 但我们的国家是否真的不可救药呢，也并非如此。不少朋友问我对中国经济的走势怎么看，我总是说“近期看跌，长期看涨”，看跌是因为这个国家的体制实在太落后，“出来混迟早是要还的”。但换一种眼光看同样是因为这个理由，又让我们对神州充满希望，这个国家的神奇在于如此落后的体制环境下，我们都多少取得了一些成绩，而此时这个民族的创造力连一个零头都没有发挥出来。中国本身的幅员，文化，历史记忆，都决定了它是一个有大国气象的国家，它的基因里蕴藏了强烈的增长冲动，只是因为制度的制约即使今天也依然是一只“睡狮”，充其量胡乱梦游了一下而已。假如本届政府所承诺的政治体制改革是真诚的，假如这一天正在向我们走来，通过政治体制改革，使这个社会公民的权利得到保障，自由的思想和创造得到鼓励，当官不再是最让中国人鄙视而又羡慕的职业，中国的发展才算是立足于磐石之上。当这个国家十几亿人民的创造力被释放出来的时候，那才算是雄狮猛醒的时刻，那时的中国才会真正向世界展示什么是“中国奇迹”。 这种转型不会轻易到来，连温总理都不敢拍胸脯，只能让大家“去问开化的大地,去问解冻的河流”。面对有组织的阻力，今天的中国包括胡哥，温哥在内已经没有人有小平式的权威继续用“不争论”的方式来推动社会转型。只有把中国的问题也拿到台面上来，才能在争论中形成全社会健康的共识，只有勇于承认自己经济政策的失误和代价，才有希望走上一条新路。一个政府的合法性在于它对人民的诚实和和对错误勇于担当，始终少不了被指责，甚至被苛求的政府才是一个健康的政府，而不是它维持一个永远伟大光荣正确的假象，不断用一个更大的错误来掩盖前一个错误。 这种转型将伤害很多人的利益，一定程度上也包括百姓自己，但只有这种阵痛才能打破这种冲向悬崖的发展模式的路径依赖，走上一条真正的稳健发展之路。到那个时候这个国家人民的“鲁棒性”就能发挥积极的作用，出于懦弱的忍耐是可悲的，为希望而作的忍耐才是有意义的。 等庄家走了，中国才有新生
6月14日 开始炒股很多天没写博客了。
开始炒股。
原来什么都不懂，但是特别赚钱，先是买五粮液，一周赚了25％，而后是买生益科技、宝钢、新希望 －－都是大赚
而后看了很多书－－波浪理论、江恩、结构理论、混沌理论、基本面分析、半反向博弈，每天研究到深夜，却开始不赚钱，先是数次的踏空，我计算大盘在4000左右到顶，五一前减仓，然后5.11清仓。然后看一帮比我无知的新股民疯狂购买股票，5.15 .5、19两次提高准备金和利率，他们都疯狂抄底。
当我以为利空出尽，不会加息、不会提高印花税的时候，却5.30被深度套牢了－－邯郸钢铁连续跌停
我连大智慧都不会用的时候，赚钱，当我有了700元/年的分析家的时候，赔钱，真是太有趣了！！
但股市追究是极少数人赚钱，大众赚的钱，追究是会吐出来的 谁是人民谁是人民
中华人民共和国的一切权力属于人民，但谁是人民？看完整个宪法，也没有找到定义，是否宪法不完备？美国宪法没有这样的话。
首先，可以的肯定是，不是中国人都是“人民”，因为中国不但有“人民”，还有“人民公敌”，人民不能成了自己的公敌。人民是政治概念，反革命分子肯定不是人民。
为了找到人民的定义，看看《现代汉语词典（修订本）》的解释：
【人民】以劳动群众为主体的社会基本成员。
那什么是劳动群众？没有劳动群众的定义，只有劳动和群众两个词。 而群众的含义又是什么呢？ 【群众】①泛指人民大众；②指没有加入共产党、共青团组织的人；③指不担任领导职务的人。
从以上两条的解释中，我们是不是能够对人民的定义有了明确的认识了呢？不能。据此，我们用“置换”的方法可以得出了这么三种“人民”的基本含义： （一）人民是以劳动的人民大众为主体的社会基本成员；
（二）人民是以劳动的没有加入共产党、共青团组织的人为主体的社会基本成员；
（三）人民是以劳动的不担任领导职务的人为主体的社会基本成员。
这是一种代数法的解释，显然不应是人民的准确定义。第一种解释带有循环性，也就是说：人民就是人民；第二种说共产党员不是人民？第三种人民说担任领导职务的人不是人民? 总之说不通。还有，资本家现在也是人民了！
那么，人民的准确定义是什么呢？ 我们的国名叫什么？中华人民共和国！除了国名，还有国家机关的名称，如全国人民代表大会，人民政府，人民法院，人民检察院，人民公安，中国人民解放军等等，里面都有人民二字。这些都是我国的宪法规定的。
人民代表，人民公仆，人民群众，人民意志，人民民主，人民民主专政，人民利益，人民满意不满意，等等。人民随处可见，只要这个词贯上人民二字，其地位就神圣了起来。
到底人民的定义是什么呢？告诉你，人民是政治概念，政治是与时俱进的，因此，人民不会有准确的定义。在抗日战争时期，凡是支持抗日的就是人民；在建国后至文革时期，凡是拥护伟大领袖毛主席的，就是人民，反之就是人民公敌。现代的人民是什么，80年代到90年代初（我的中学和大学早期），定义是拥护四项基本原则，拥护祖国统一的爱国者、劳动者（最新定义我没看到，资产阶级也是人民，过去曾经不是，现在人民定义应该是按照三个代表定义，总之定义很混乱），总之，凡是跟党走的，或者党要争取的对象，就是人民（四项基本原则最重要的就是坚持党的领导）。
于是，问题又绕回来了，凡是跟党走的，就是人民，一切权力属于人民，等于一切权力属于党。还有麻烦，中国人民解放军大概不保护不跟党走的人，人民代表大会不许不跟党走的人参加，人民政府也不保护不拥护党者的利益。这会受到西方的强烈攻击，也不利于香港、澳门的稳定，那里的不拥护共产党，也是人民；这样定义，台湾打死也不会统一。因此，你别指望“人民”有准确定义，知道自己是人民就行了！ 二、 人民，等于无主。 宪法第一章第三条规定： 中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。 国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。 注意：人民，不同于选民，没有选举权的小孩也是人民。对人民负责，受人民监督，不等于对选民负责，受选民监督。我们的人大代表，何时受过选民监督？何时对人民负责？象沈阳黑社会老大刘涌 横行霸道多年，也成了人大代表，不需要对人民负责，受人民监督。
人民是一个整体的概念，等于无主，对人民负责，受人民监督等于空话。只有用竞选，对对选民负责，受选民监督，如果不能完成对选民的承诺，就要辞去职务，才能解决问题
过去有个词叫“全民所有”，意思是全体人民所有，每个人都有份，但实际并非如此，那些全民所有的企业，农民是一点也沾不上光。只到今天，全民所有的石油化工企业，拿着国家的巨额补贴，职工享受极高的待遇，其他老百姓是感觉不到全民所有的。现在与国际接轨了，不交全民了，叫国有，希望国家也有国有企业。但西方国家的国家是中立的，不属于某一党派，我们的国有其实是党有，因为党管干部，企业领导是党决定的。
12月23日 左派和右派左派和右派的来源： 在欧洲，右为尊贵，左为低贱（与中国相反），因此，如果贵族和新兴资产阶级、平民在一起，贵族一定在右边。 因此，在议会中，站在右边的，代表贵族利益；站在左边的，代表平民利益。 法國大革命後，建立第一共和時期，於巴黎召開国民会议，其中不同政治主張的三個團體對立： 一是保守派（Conservative）反對激烈政治变迁，支持君权，都坐在右邊。 二是自由派（Liberal） 支持溫和改革，贊成代議改革，坐在中間。 三是激進派（Radical）要求直接民權，反對帝王貴族，坐在左邊。 随着革命发展，支持君權一派逐渐在法国被消灭了。原来的中间派自由派，成了坐在右边的右派，支持溫和改革，这有利于既得利益者的利益，逐渐成为新的保守派。 而激進派一直都是左派。 法国大革命的口号是平等、自由、博爱。在革命前，这一口号有明确的含义：平等是取消封建贵族的地位，实现全社会的平等。自由是指取消封建依附关系，取消封建制度对人的束缚、对经济发展的束缚。 但是，随着革命的胜利、资本主义制度的确立，自由、平等的含义出现了变化：在没有封建制度的情况下，什么是自由？什么是平等。 对于平等，主要有两种不同意见：一种是起点的平等，一种是结果的平等。前者要求大家在同一起点，平等竞争，优胜劣汰；后者要求社会贫富差距不能太大，人人都有获得财富的平等权力。 至于自由，也有不同的解释：自由主义右派认为，政府应当管的越少越好，政府不干涉，就是自由。自由主义左派认为，政府放任自流，导致社会弱肉强食，最终，广大民众成为新资产阶级贵族的奴隶，因此，要有一个强有力的政府，维护底层民众的自由。 也就是说，大家都在说自由、平等，但意见却完全相反。代表资产阶级利益的，主张政府不干预经济的，是右派，他们反对激进革命，主张尊重传统。 代表工人阶层利益的，是左派。 在经济理论上，右派是古典主义，也就是市场这只看不见的手操控一切；左派是福利社会和凯恩斯主义，政府干预经济，提供良好的社会保障，限制资本过度膨胀的副作用。。 哲学根源： 左派、右派都在为自己找到深刻的理论依据。站在哲学角度，左派是理性主义，右派是经验主义。 对理性主义而言，由于人的能力、智慧天然不同，道德水准不同，因而，有智慧水平、道德水平高人，描绘美好蓝图，其他人共同实施，这一美好蓝图是“三个代表”，代表了最广大人民的根本利益和全人类的方向。这种理论可以上溯到古希腊柏拉图的《理想国》，由哲学王统治国家。这样的国家人人平等自由。 对右派而言，哲学多是经验主义、实证主义，哈耶克认为，理想主义是“致命的自负”，最终导致暴政。哈耶克等人认为，社会进化不是伟大人物设想的结果，是一种自发的进化。美国的宪法不是哪个人的构想，是一群人吵吵嚷嚷讨论出来了，而英国甚至没有成文的宪法。让伟人来描绘宏伟蓝图，必然失败。 中国的左派 中国接受了马克思主义，而马克思主义是左派，自从共产党执政以来，左派就成为革命的代表。 左派是革命派，右派是保皇派、走资派，左派对右派实施专政。 －－令人惊讶的是，中国一直是左为尊贵，右为低贱，而中国古代的一直官员最尊贵，商人比农民还低贱，这样，官员由左派占领，资本家站在低贱的右边，与传统居然吻合！！！！ 但是，中国什么是左派，一直不明确。林彪在叛逃前一直是中国最左的左派，一旦出了事，全国人民一致认为，林彪“右的不能再右了！”“似左实右”，何以证明？原来，大家发现他家里有“克己复礼”的条幅，据说林彪还要复辟资本主义。但是，为什么毛泽东复辟秦始皇的法子，他就不是右派？因此，只要拥护毛主席的，就是左派。 左派是理性主义，由于领导人高瞻远瞩，老百姓鼠目寸光因此老百姓要天天学习领导的讲话，与领导保持一致。 （毛主席说劳动人民最最聪明，官僚最愚蠢，但最最聪明的老百姓要天天背诵愚蠢的语录） 当老百姓与领导的意见不一致怎么办？领导是代表全国人民的根本利益的，不得已的时候要野蛮的手段消灭野蛮。现代中国最严重的问题就是计划生育和移民。中国要计划生育，这是高层的一个理性判断，但一些老百姓不理解，还要多生，罚款他们没钱，于是要拆房子、强行打胎，有的怀了8个月也打掉，有的因为计划生育手术留下终身残疾。移民中，一些地方的强制迁移，人命案发生不少。 在西方，是右派盛行，他们那里右派、保守，不是贬义词。相对而言，英美更右一些，法国左一些，北欧最左，他们认为自己是社会主义（中国不承认） 对于左派和右派，本来各有长处，今天的西方社会已经都是混合形态－－右派执政，也要考虑保护弱势群体、搞好社会福利，工人地位大大提高；左派－－工党、社会民主党执政，也要保护资本家的权力，通过鼓励竞争增强经济活力。 但是中国，却很奇怪。我们意识形态领域，被左派占领，自由主义没有立足之地；政治体制完全按照左派的理论构建，三权分力没有立足之地。但是，在经济领域，完全是右派主导，我们的改革就是市场化，保护私有产权，工人、农民是纯粹的弱势群体，损害工农利益的事层出不穷－－国企改革，企业成了资本家的，工人以往工资极低，下岗的工龄补偿极少甚至没有；农民土地的征地补偿极少，而资本家转手就是巨额回报。中国到底是左还是右？还是？ 附：官方的左派和右派理论 所谓左派右派之分是个历史的产物，分别代表不同的阶级利益，而这个资产阶级革命中所诞生的名词，又被马克思主义做了进一步的引申，所以要讲清左派右派这个问题，还和你是站在什么样的立场上有关。 站在马克思主义的立场，或无产阶级的立场，所谓左派就是代表历史前进方向的人群，而马克思主义指出社会主义必然代替资本主义，所以在今天左派就是主张走社会主义道路的人群。有一个经常和左派右派混淆的问题就是左倾和右倾的区分。同样是主张实现社会主义目标的，因为对现实的认识不一致，因此就产生了对采取何种措施的分歧，认识落后于实际情况的，我们叫做右倾，认识超前于实际情况的，我们叫做左倾。一方面，无论左倾右倾，都属于左派，属于认识上产生了偏差；另一方面，无论左倾右倾，都会给社会主义革命和建设事业带来危害，因此就需要即防左又防右。对认识上有偏差的左倾或右倾派，正确的做法应该是从思想上给以帮助，促使他们转变。所谓防，只是说要防止在策略上出现左或右倾，不是说象防贼一样的防人，甚至是把他们作为革命的对象。 对于无产阶级来说，主张资本主义，极力为资本主义社会辩护的，就是右派。由于右派极力维护资本主义制度，反对历史向社会主义前进，所以右派是代表着逆历史前进方向的势力。而站在资产阶级立场，资本主义社会当然是要万万年的，因此他们并不承认主张实现社会主义的是什么左派，在他们那里，左派恐怕是要被称作空想派、乌托邦的。但右派在如何维护资本主义制度上，也还存在路线之争，主要地区分为改革派与维持派（也称保守派）。改革派就是要割除一些资本主义的弊端，进行一些改良，这就必然要向社会主义学习和靠拢，其政策主张也就必然更多地反映了中、下阶层的利益，由此，一般也称其为左翼或左派。而维持派（或保守派）则更多地要求维护传统的资本主义自由经济，反对对资本主义进行改良，因此其主张就必然更多地代表上层阶级的利益，一般称其为右翼或右派。不过也常常不用左右派的称呼来表示，比如，美国的民主党属左翼，但通常称之为自由派，而美国的右翼共和党则被称为保守派。 与左倾和右倾的概念相对，在政策的具体实施上又有保守、稳健和激进的区别。比如激进的右翼极力反对对资本主义制度进行改革，对已进行的改革拼命反对并主张撤消之，一般称为极端保守派，而激进的左翼就主张实行大胆的、迅速的改革，这大概是叫极端自由派吧。我们可以看到，当今资本主义世界，两派的主张变得模糊起来，都在向中间靠拢，也就是保守的保守派和保守的改革派在互相靠拢。 12月15日 独家揭密：万有引力的发现和苹果砸牛顿没啥关系万有引力的发现和苹果砸牛顿没啥关系；蒸气机也和瓦特看见水壶冒蒸汽没啥关系 科技史上有两个神话，一是苹果落地砸了牛顿的脑袋，牛顿发现了万有引力 瓦特看到水壶的水开了，把水壶盖推动了，就发明了蒸气机。 其实万有引力的发现和苹果没啥关系；蒸气机也和瓦特看见水壶冒蒸汽没啥关系 先说万有引力。 为何牛顿以前的人不能发现万有引力？因为他们的思想受禁锢了。主要是两个问题。 问题一：力的作用是否需要接触 自古希腊以来，近2000年的时间，欧洲人一直都认为，一物对另一物施加作用力，必须直接、或间接地接触另一物。你可以把一张纸用手拿起来，也可以用镊子做中介，或用空气做中介（吹），总之，必须接触到纸。 但是，地球不接触苹果，太阳也不接触地球，怎么有力的作用？作用点在哪？？ 亚里士多德的解释是：重物皆有向下的属性，因此不需要力。 问题二：太阳、地球的问题。 古代的欧洲一直是日心说，太阳绕着地球转。太阳为什么不象苹果一样掉下来？有各种说法，最主流的说法是：那是上帝的决定。上帝是无处不在、无所不能的，是人无法真正理解的。 总之，上帝把这个问题解决了，人不用思考了。 但是，哥白尼通过长期的观测和反复的计算，证明地球是绕着太阳转的，把上帝的决定推翻了。 现在又有了新问题：为什么地球不掉到太阳上去，或者离开太阳，跑的越来越远。 科学家一直思考这个问题。 回到问题一。中国早就发现了磁力，磁力是不需要直接作用的。中国最早发明了指南针。但对于磁力的解释，是用阴阳五行八卦来解释。比如：指南针能够指南，是因为指南针受火锻造而成，南方属火，因此指南。为何吸引铁？因为同声相应，通气相求。一直到晚清还是这么解释。至于主流知识分子根本不考虑这些问题，他们考虑怎么当官，考虑道德伦理，考虑“妇女饿死是小， 失节是大”这一命题的重大现实意义和深远的历史意义。因此，中国人不能发现万有引力。 指南针传到了欧洲，欧洲人“力是需要直接作用”的观念已经动摇。指南针的摆动，无疑是受力了，但没有接触它。 牛顿发现了“牛顿三定律”，其中有F=MA，也就是只要有加速度，就一定有力。那么，是甚么把苹果拉下来，是甚么不让地球掉到太阳上？我这里有个搞笑的材料（原创） 话说牛顿有一天拉屎，忽然担心起来，如果屎象地球一样绕着太阳飞，岂不要搞得浑身、满屋都是屎？于是吃不下，睡不着，天天害怕屎飞起来。 想了好几天，重于有一天，发现自己的撒尿产生的曲线很优美。牛顿是最伟大的物理学家，但他比其他物理学家的优势是他擅长数学。他发明了微积分。牛顿对曲线非常敏感。 他找人把撒尿的曲线描绘下来，发现，下落的速度和时间的平方成正比。他用数学知识求出了加速度。这明确表示，有力的存在。这个力在哪？ 牛顿终于可以安心拉屎了，因为有一个力在物往下拉。牛顿进一步对撒尿曲线的研究，发现，初速度越大，撒的越远，只要有足够的速度，就可以绕某一圆形轨道永远运动下去，这就是为什么地球不会掉到太阳上。 牛顿撰写了《拉屎和撒尿的数学原理》，深刻证明了屎为何不会飞起来，撒尿的曲线是甚么原因。后来出版商不同意，于是改名为《自然哲学的数学原理》 万有引力的发现，有四个条件：1、磁力的借鉴 2、天体的观测 3、F=MA的证实 4、牛顿对深入数学的研究，和苹果落地没啥联系。 （后者搞笑，但关于加速度的研究是真实的。前面的经过仔细考证） 蒸气机其实最早也是中国发明的。走马灯是蒸气机的一种，就是用热气，推动扇叶，使之转起来。和风车、水车的原理相似。 瓦特并不是蒸汽机的发明者， 欧洲最早的蒸汽动力装置，也是涡轮（扇叶）的原理，但是热效率非常低。后来出现了活塞式的，也不实用。是瓦特让蒸气机实用和普及。 瓦特改进、发明的蒸汽机是对近代科学和生产的巨大贡献，具有划时代的意义，它导致了第一次工业技术革命的兴起，极大的推进了社会生产力的发展。 1736年，瓦特出生在英国苏格兰格拉斯哥市附近的一个小镇格里诺克，他的父亲是一个经验丰富的木匠，祖父和叔父都是机械工匠。少年时代的瓦特，由于家境贫苦和体弱多病，没有受过完整的正规教育。瓦特从六岁开始学习几何学，到十五岁时就学完了《物理学原理》等书籍。他常常自己动手修理和制作起重机、滑车和一些航海器械。1753年，瓦特到格拉斯哥市当徒工。由于收入过低不能维持生活，第二年他又到伦敦的一家仪表修理厂当徒工。凭借着自己的勤奋好学，他很快学会了制造那些难度较高的仪器。 1756年，瓦特进入格拉斯哥大学当了教学仪器的工人。这所学校拥有当时较为完善的仪器设备，这使瓦特在修理仪器时认识了先进的技术，开阔了眼界。这时，他对以蒸汽作动力的机械产生了浓厚的兴趣，开始收集有关资料，。 1764年，学校请瓦特修理一台纽可门式蒸汽机，在修理的过程中，瓦特熟悉了蒸汽机的构造和原理，并且发现了这种蒸汽机的两大缺点：活塞动作不连续而且慢；蒸汽利用率低，浪费原料。以后，瓦特开始思考改进的办法。同年，瓦特设计了一种带有分离冷凝器的蒸汽机。 从1766年开始，瓦特因发明冷凝器而获得他在革新纽可门蒸汽机的过程中的第一项专利。第一台带有冷凝器的蒸汽机虽然试制成功了，但这种蒸汽机还是无法作为真正的动力机。 1781年，瓦特发明了带有齿轮和拉杆的机械联动装置，并获得了第二个专利。 由于这种蒸汽机加上了轮轴和飞轮，这时的蒸汽机在把活塞的往返直线运动转变为轮轴的旋转运动时，多消耗了不少能量。这样，蒸汽机的效率不是很高，动力不是很大。为了进一步提高蒸汽机的效率，增大蒸汽机的效率，瓦特在发明齿轮联动装置之后，对汽缸本身进行了研究。１７８２年，瓦特根据这一设想，试制出了一种带有双向装置的新汽缸。由此瓦特获得了他的第三项专利。 从最初接触蒸汽技术到瓦特蒸汽机研制成功，瓦特走过了二十多年的艰难历程。瓦特虽然多次受挫、屡遭失败，但他仍然坚持不懈、百折不回，终于完成了对纽可门蒸汽机的三次革新。使蒸汽机得到了更广泛的应用，成为改造世界的动力。 1784年，瓦特以带有飞轮、齿轮联动装置和双向装置的高压蒸汽机的综合组装取得了他在革新纽可门蒸汽机过程中的第四项专利。1788年，瓦特发明了离心调速器和节气阀；1790年，他又发明了汽缸示工器，至此瓦特完成了蒸汽机发明的全过程。 1790年以后，优厚的专利税使瓦特成为一个很有钱的名人。1819年8月5日，瓦特在希思菲尔德郡的家里去世，遗体埋葬在汉德沃尔斯郊区的教堂里后人为了纪念这位伟大的发明家，把功率的单位定为“瓦特”。 瓦特的发明，和他发现水壶冒热气没啥关系。他的贡献是对连续的活塞式运动 蒸气机的巨大改进。他为什么能改为连续的活塞式？据某人说是因为性生活。 蒸汽机是由一个叫纽克曼的人发明的，那时候也不叫蒸汽机，而叫蒸汽泵，这个蒸汽泵基本上只能用来蒸馒头，瓦特他们家邻居就买了这么一个蒸汽泵天天蒸馒头吃。有一次，邻居家的蒸汽泵坏了，找到瓦特，当时瓦特主修自行车，有点手艺，所以邻居希望能帮帮忙，不然只能天天吃麦当劳。瓦特在修理过程中发现，如果这东西改良一下，可以变成永动机，这样能做很多事情。但是怎么改良，他不知道，所以这事他一直就放在心上，整天茶不思饭不想，为伊消得人憔悴。 一天夜里，他躺在床上，想着蒸汽泵，以他初中文化水平，他能想到的都想到了，就是想不出一个好办法。这时，夫人温存地靠了过来，细声细气地说：“官人我要。”瓦特没有反应，他脑子里装的都是那个笨重的家伙，完全忽视了身边娇小夫人的存在。 “官人我要嘛。”夫人急了，一把把瓦特搂了过来。这时瓦特才从蒸汽泵里走了出来抱住夫人，想安抚她入睡。但夫人不依不饶，非要跟瓦特行云雨之事。瓦特无奈，就像王小山写博客一样，有一搭无一搭跟夫人做了起来，由于心不在焉，瓦特的动作既僵硬又单调，夫人很不满意，几次提醒他换位思考，瓦特脑子里换位思考的都是改良思路。夫人急了，一个兔子蹬鹰，一脚把瓦特从身上踹到地上：“詹姆斯，你今天怎么啦？心不在焉的，完全像个机器，你除了进进出出，就没有一个多余的动作，我不喜欢这样的詹姆斯。” 瓦特坐在地上，愣愣地看着愠怒的夫人，“亲爱的，你怎么啦？你刚才说了什么？”夫人坐在床上，又把刚才的话复述了一遍。瓦特听完，蹭地一下从地上蹦起，举起双拳，激动地喊着：“我找到了，我找到了。”然后夺门而出，向邻居家跑去。 夫人也急了，以为瓦特疯了。便拿起衣服，跟着追了出去。三步并作两步追上了瓦特。 “亲爱的，你能先把衣服穿上么？到底怎么了？” 瓦特抱住夫人，“亲爱的，我找到了制造永动机的方法了，你刚才的话提醒了我。” “我刚才说什么话提醒了你？” “你说我完全像个机器，除了进进出出，就没有一个多余的动作。对，就是这样，上帝啊，我找到了。” 夫人摸着瓦特的头，无奈地摇了摇头，转身回去。 数日后，瓦特把纽克曼找来，兴冲冲地对纽克曼说：“这是我的改进，你永远不会想到，这个改进的原理是我在跟夫人做爱的时候想到的。” 纽克曼耸了耸肩，作出不屑的样子。瓦特把纽克曼拉到一张图纸跟前，“你看，你原来的蒸汽泵最大缺陷就是动力不足，它虽然能够产生动能，但是消耗的热能比较高，没有人愿意用你这个得不偿失的机器，所以只能用来蒸馒头。” 纽克曼看着桌子上被画得乱七八糟的图纸说：“那你的改进原理呢？” “你看，如果蒸汽进到这里，先把气泵加热，然后进入凉水，再把气泵降冷，这样一来，热能的效率只能发挥20%。” “是这样，但我实在想不出好办法了。” “我觉得，如果在这个地方加入一个冷凝器，设计一个活塞，通过活塞的推动，就避免了你的那个效率低的问题，而且力量会更大。” “詹姆斯，这就是你跟夫人做爱的时候想到的？我跟任何人的夫人做爱都没想到这一点，你太聪明了。” “这都是我夫人的功劳，他骂我在做爱的时候只顾机械运动，于是提醒了我，我就想到了活塞，活塞，你懂么？” “我懂，但我只把它用在做爱上。” “是的，所有人都把它用在做爱上，只有瓦特例外。”瓦特自豪地说。 数日后，瓦特在当地的专利局申请专利的时候，庄严地写下了他和夫人的名字。 后来，人们为了纪念瓦特的伟大改良，把发电机和发动机的计算功率单位称之为“瓦”，女士们为了纪念瓦特夫人，在叫床的时候都喊“哇噻，哇噻”，以表示对“瓦特活塞”的敬意。 ( 这更证明蒸气机的发明和 瓦特看见蒸汽推动水壶盖没啥关系） 12月4日 费厄泼赖何时可行？费厄泼赖何时可行？ 某日，众人讨论政治，大家说中国的政治太复杂，怎么也看不懂，某君说：中国的政治很简单，几千年没变，一句话：“胜者王侯败者贼”，众人悦服 ――－题记 一、圣人无功 老子说“上德无为”，庄子说“至人无己，神人无功，圣人无名”，他们认为最高的道德，最大的功绩，是无为，是不追求名声。但我在中国没有看到这样的圣人，做事首先要有权力，一但获得权力，中国人就像吸毒一样宁死也不交出权力，至于功成身退者是臣子为了避祸，一把手是绝不会功成身退的。 但我在华盛顿身上却看到了无为、无己、无功、无名，华盛顿领导的美国独立战争胜利了，他谢绝好多人劝他做国王的好意，回到自己的山庄，不担任任何职务，这是“无功”。过了两年无官一身轻的生活，美国召开制宪会议，他被推为大会主持人，大会主席。他拥有最高的威望，但总是让别人发表意见，自己极少表态，他怕自己的威望影响与自己意见不一致的人发言，只在会议可能导致破裂的时候才维护团结（会议开了116天，数次几乎破裂），这是“无为”；美国宪法几乎没有这位“国父”直接意见，美国的《独立宣言》也不是华盛顿起草的，华盛顿不是美国的思想领袖，不像很多国家一把手的语录就是全国的学习范本，这是“无名”，他第二次全票当选美国总统，很多人劝他担任第三次，他坚决拒绝了，这是“无己”。华盛顿做到了道德和事功的统一。我们看不到他指挥了精彩的战役，发表了漂亮的文章，标榜自己如何高尚，看不到他高超的权谋和手段，因此他似乎不是军事家、思想家、政治家，但确是最伟大的领袖。而很多国家的领导，把军事、思想、经济等功劳都记在一个领导头上，他是伟大的思想家、军事家、政治家，人民的幸福都系在他一个人头上。这些国家，道德和事功永远是不统一的，成大事者都是不择手段。 二、胜者王侯败者贼 华盛顿敢交出权力，是因为他们有“费厄泼赖”（faire play）传统，他交出权力，自己的利益和安全也不会有问题。中国却不行。李煜投降了，不过写了首“春花秋月何时了”，就被毒死了；鲁肃对孙权说，我们臣子可以投降，一把手投降只有死路一条。历史上，遵守约定的都是傻瓜。因此，一但成为一把手， 就像黑社会老大一样，时刻不能放弃权力，有了权力，就有一切，没了权力，命都保不住。因此，我们没有费厄泼赖。 费厄泼赖要求是：第一，游戏规则是公平的；第二，对游戏规则是遵守的。规则总是由某些人订的，执行者也是具体的人，怎么保证费厄泼赖？答案一是分权，二是信用。所谓分权，定规则和执行者不是一个人。比如分一块饼两人吃，一个人管分，另一个人优先挑选。不能一个人管分、先挑，还不许另一人说话。 另一个是信用。自己定了规矩，在对自己有利时遵守，在自己不利时也遵守。――这在中国就是傻瓜。 袁世凯在向清朝争权时就反对君主立宪，逼清帝退位，而他一旦大权在手，就鼓吹君立立宪，而当他看到自己发展的政党在议会可能败给国民党时，就开始想办法迫害国民党，取消新闻自由。 孙中山在自己有机会掌权时就极力鼓吹总统制，在自己没机会掌权时就鼓吹内阁制，在自己军事实力强大时 (护法战争後) ，就支持中央集权制和武力统一，而在自己军力弱小时 (1915年旧国会复会时) ，就支持联省自治。孙中山在野时反对专制，一旦军事实力大了，就开始讲军政，训政 (专制的另一中说法)。 蒋介石是不讲信用的，说好了，张学良放他，他不追纠，但事后马上软禁了张学良，暗害了杨虎城。但他也吃过别人不讲信用的亏。1927年，中国形式上统一了，他费劲心机召开裁军会议，会上通过了一个对他最有利的裁军方案，各地军阀都同意了，但会散了，各地军阀说话都不算数，都反对裁减自己的军队，因此反对蒋介石，蒋介石被迫下野――他没想到大家都不讲信用。 还有人在国民党专制时就宣传民主，反对独裁，自己执政就搞专制；反对国民党就承诺多党执政，保护民族资产阶级、小资产阶级利益，执政就把他们打成右派，劳动改造，割掉资本主义尾巴。 美国人有费厄泼赖的传统，南北战争后，占败的南方领袖并没有被迫害，还有很好的政治地位，有民主权力。 三、不管黑老鼠，白老鼠，不让猫抓住就是好老鼠 由于没有费厄泼赖，我们总是不讲规矩的人获胜。在外国人看来，中国人是“狡猾”的，总是能找到规则的漏洞。考试是为了设置门槛，让有能力的人过去，中国人会“应试教育”，没有能力也过去，有能力可能过不去，所以中国人可以英语考试比美国人分高，但不会和美国人说话。 中国的富豪们，多数是有“原罪”的，富豪排行榜成了原罪榜，很多人花钱，买通不上这个榜。他们都是找到规则的漏洞的高手。温州原来是很穷的，但改革开放他们富起来，他们是怎么富的呢？别人老老实实建设四化的时候，他们偷偷的投机倒把；别人热爱祖国的时候，他们偷渡到万恶的资本主义国家打工；至于走私、偷税漏税，他们都没少干，于是他们富了。中国富豪排行榜的人，多数与房地产有关，他们是靠政府地价强征土地，依靠银行贷款资金，自己高价出售房地产发财的。 至于官员也是“胜者王侯败者贼”. 某县最大的两个企业都是违规上马的，首先自有资本金不够，靠银行贷款，其次环保不达标。但领导找到银行、上级环保局，企业还是上马了，由于效益好，成了利税大户，领导也有了政绩。但“铁本”这样的企业就很倒霉，成为被老鼠抓住的坏猫。 胜者王侯败者贼的规则是，不偷是没饭吃的，只要不被抓住就行。 四、法制社会 鲁迅说，费厄泼赖要缓行，其实中国从未费厄泼赖过；今天，中国要建设法制社会，必须费厄泼赖不可。费厄泼赖的关键是分权，就是不能一个人，既是球员，还是裁判，还兼任警察、记者。拿刀子分蛋糕的，不能自己先挑一块最大的。
|
||||
プライベート メッセージの送信
このスペースを紹介
Live.com に追加
つながりに追加
アラートにサインアップ|
|
