cool's profile拯救爱因斯坦PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
December 01 民主和专制原来一直以为民主优于专制，共和优于集权。但是恺撒把共和国变成独裁的帝国，他却受后人的景仰，为什么？ 原来，民主和专制孰优孰劣要看具体的历史条件。在恺撒时期的罗马，民主是贵族的民主，不是平民的民主，更不是奴隶的民主。贵族没有强有力的制约，压迫平民、虐待奴隶。恺撒的独裁，制约了贵族的行为，保护了平民、奴隶的利益，缓和了社会矛盾，得到了广泛的拥护。他损害了贵族元老的利益，被元老指使人刺杀了。恺撒死了，他的独裁体制却保留下来，这是大势所趋。 在古代，中国的独裁体制一直优于西方分封制度，它效率更高，对底层民众的保护也优于西方，西方更黑暗、更混乱。 但是西方的现代民主、共和却来源于古希腊、古罗马的民主、共和。中国的独裁者为了便于统治，采取整齐划一的方法，不允许有不同的思想，不同的声音，钳制了思想，但确实维护了稳定。西方的资产阶级兴起的时候，各国本来就是城邦割据的，城邦有很大的自主性。现在资产阶级靠控制了部分城邦，他们要更大的自由，打出文艺复兴的幌子争取更大的利益。 民主最大的问题是容易引起“混乱”和“低效”，需要在专制和混乱、公平和效率之间做出平衡，需要一种复杂、完善的机制，其中最重要的一点是“制衡”，代表性的是“三权分立”，美国的建国初期的政治家表现出高风亮节和远见卓识，政府首脑可以拥有强权，但主动放弃强权；政府可以让司法依附于自身，却宁远它独立，即使做出对自身不利的决定也用权力干扰司法－－今天靠制度，当初制度不完善的时候就靠政治家的品格。但是强势群体和弱势群体的博弈中没有实现制衡，民主一直是有钱人的民主，工人在当时的游戏规则下，只能以极低的工资为资本家劳动，某种程度与古希腊的民主相似，是上层人的民主。二战后，工人组织起来，工党势力不断壮大，社会保障体系完善，中产阶级壮大，民主逐渐普及到社会的大多数人。每个人的民主，只有几十年的时间。 祸兮福之所倚，福兮祸之所存。民主原来是一种落后的制度，催生出现代先进的制度，独裁原是一种先进的体制，它扼杀了更先进的体制。落后的中国不知能否产生更先进的机制？ 民主和专制2
很多专制的国家实现高速增长，一些民主的国家却停滞不前。很多时候，一个民主的组织斗不过一个专制的组织。这是为什么？ 专制的特点是在一个富有智慧的领袖之下可以实现秩序和高效。他在听取各方面意见的基础上作出决策，下面要坚决执行，否则就会被严惩。他可以控制全部的媒体，控制人的精神，压抑人本能的追求自身利益最大化，为了某个号称“神圣”的目标不惜牺牲生命。所以，就一个目标而言，专制可以更有效率。但如果是多目标，专制是不行的。专制的特点是价值标准的单一化，必然导致很多人的压抑和苦闷，在特殊情况下，这种压抑和苦闷是必须忍受的，比如我们为实现民族独立而斗争。在专制制度下，调动一切人力、物力，所有的思维都围绕独立这一个目标－－因为亡国奴是没有幸福的。人们把压抑忍受下来，恋爱都是因为组织需要。但是独立的幸福冲淡了压抑的苦闷。 如果目标是单一的，专制可以比民主更高效（只是可以，不是一定，如果他的领袖是高明的，就可以实现更高效。）封建社会王朝领袖的唯一目标，就是保持王朝的延续，不让它落入外人之手，所以专制体制是合适。
但是，如果目标不是单一的，专制体制就无法实现。比如全体人民的幸福，这是一个多目标的追求。每个人的幸福观是有极大的不同，一个人的幸福在另一个人看来是巨大的痛苦。有的人喜欢衣着体面的参加各种社交活动；有的喜欢不修边幅地闭门搞学术研究或艺术创作；当他们实现目的的时候都很幸福，当他们被迫对调的时候都很痛苦。人的幸福观千奇百怪，唯一的选择是让他们自由选择生活方式，是自由民主的制度。 民主的弱点是容易引起混乱和低效。拿破仑以前的法国政府就出于这种混乱和低效，拿破仑用他的雄才大略建立了高效政府，随之把民主共和转化专制的帝制。让德国崛起的俾斯麦更是很专制的；希特勒能够上台，是因为此前的魏玛共和国混乱低效，导致对外软弱妥协，对内无法解决经济停滞、大量工人事业的问题。孙中山也因为无法解决混乱低效的问题要把党转变为独裁体制；汪精卫斗不过蒋介石是因为他虽是国民党主席、国家主席，但该组织没有蒋介石的独裁组织高效。 但是，民主是实现民众幸福的唯一道路。专制条件下也可以实现GDP高速增长，但必须是以GDP增长为唯一目标，官员能否升官，主要靠这个指标。如果你还想环保，还想持续发展，还想和谐，民众还要幸福，只有民主和自由。幸福不幸福只有自己知道，妄图把民众的幸福观统一是愚蠢的。大多数人的幸福只能依靠他们选择自己喜欢、信任的领导。而解决混乱、低效要靠复杂的制衡机制。 这是我最有成就感的一篇文章！！
Comments (7)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://tsql.spaces.live.com/blog/cns!ED7FABED50B11C3D!1085.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
